Dos treballadors van cobrar per l'incendi que va esclatar a l'estació de Haydarpaşa

Dos treballadors van ser acusats per l'incendi que va esclatar a l'estació de Haydarpaşa: es va presentar una demanda contra els enginyers de TCDD Suavi Günay i Ayşe Kablan pel delicte de "posar en perill la seguretat general per negligència", exigint una pena de presó de fins a 1 any.
Un contractista i dos treballadors van ser condemnats a 10 mesos de presó per "causar un incendi negligent" en relació al foc que va esclatar durant la reforma a l'històrica estació de tren de Haydarpaşa. El jutge no va endarrerir la sentència perquè el dany no va ser indemnitzat i el delicte es va cometre amb negligència greu contra un edifici històric.
Després de l'incendi, que va destruir el sostre de l'estació de Haydarpaşa, en 4 informes separats rebuts del Cos de Bombers, la Junta d'Inspecció, la Fiscalia i els experts judicials, es va afirmar que el foc va ser provocat per 3 possibilitats: contacte elèctric, calefacció de material aïllant i una burilla que els treballadors no van apagar.
Si bé les denúncies de sabotatge i intencions en l'incendi van ser infundades després de la investigació de la fiscalia que va durar 14 mesos, els treballadors van nomenar Zafer Ateş i Hüseyin Doğan, que van aïllar el sostre, i İhsan i Hüseyin Kaboğlu, els propietaris de l'empresa que va dur a terme. els treballs d'aïllament, van ser acusats de "provocar un incendi per negligència" fins a 1 any, els enginyers del TCDD Suavi Günay i Ayşe Kablan pel delicte de "posar en perill la seguretat general per negligència", exigint una pena de presó de fins a 1 any. .
La decisió està fora
Els 8 informes diferents de l'expedient del 4è Jutjat Penal de Pau d'Anatòlia es van concloure ahir amb 3 possibilitats diferents. El tribunal va condemnar el contractista Hüseyin Kaboğlu i els treballadors Zafer Ateş i Hüseyin Doğan a un any de presó cadascun per haver provocat el foc per negligència i posar en perill la seguretat general per negligència. Aquesta pena es va reduir a 1 mesos pel bon comportament dels acusats a la vista. El jutge no va endarrerir la sentència perquè el dany no va ser indemnitzat i el delicte es va cometre amb negligència greu contra un edifici històric.