Els lladres de trens i cables van ser capturats a Dursunbey: com a resultat d'aproximadament un any de seguiment i treball dels equips del departament de gendarmeria i policia a Dursunbey, els sospitosos que van robar els rails del tren van ser capturats.
Segons la informació obtinguda, el sospitós TE, Ş.K., que va passar pel districte d'İstasyon del districte i va robar els rails que pertanyien als Ferrocarrils de l'Estat. i A.Ö. atrapat. D'acord amb les declaracions de les persones capturades, s'han dut a terme excavacions en una ferralla del districte. Com a conseqüència de l'excavació, es van incautar 6 tones de baranes enterrades en una nevera de ferralla. Els rails es van lliurar a les autoritats dels Ferrocarrils de l'Estat.
Es va informar que els sospitosos van ser posats en llibertat pel jutjat a l'espera del judici.
També s'ha informat que un lladre que s'enfilava a pals de telèfon i robava cables al barri va ser enxampat en flagrant delicte. İ.K., que va ser capturat en flagrant violació, va ser detingut i els 570 metres de cable telefònic incautats van ser lliurats a les autoritats.
Es va afirmar que İ.K va ser arrestat i enviat a la presó.
Quin tipus de sistema legal és aquest? Un ciutadà normal, o algú que intenta ser un bon ciutadà, no hauria de ser capaç d'entendre aquest sistema?
Incidència 1: S'atrapen lladres de ferrocarrils per sospita, d'acord amb el comunicat, es fan excavacions a la ferralla i s'embarquen 6 tones de rails. I en una nevera (?)... ELS LLADRÓS, als quals es van prendre declaracions, queden en llibertat a l'espera de judici. 2. En l'incident; Va ser enxampat robant un cable telefònic al mateix districte, i després del seu testimoni, va ser llançat a la presó.
Així doncs, al teu parer, al teu parer, NO hi ha discapacitat, anomalia o anomalia en aquest ordenament jurídic? O hi ha una subtil diferència de matisos entre el primer i el segon esdeveniment que els mortals corrents com nosaltres no poden entendre?
O no podem qüestionar-ho també? Fins i tot si una persona intel·ligent de debò sortia i fes una explicació raonable... O he superat els meus límits? Al cap i a la fi, al nostre país “els ciutadans existeixen pel bé del seu estat”, no al revés. dr.rer.nat. A. Einstein va dir en el discurs d'obertura de la Conferència de Pau el 1936: “L'estat existeix per a la seva gent, no la gent per a l'estat. No tenim encara la dita "Si no no hi pot haver estat?"