La Coordinació de Kanal o d'Istanbul es va oposar al canvi del Pla de Medi Ambient

o el canal o la coordinació d'Istanbul es van oposar al canvi del pla mediambiental
o el canal o la coordinació d'Istanbul es van oposar al canvi del pla mediambiental

Kanal o la Coordinació d'Istanbul es van oposar al canvi fet pel Ministeri de Medi Ambient i Urbanització en el Pla ambiental a escala 1/100.000 de l'àrea de construcció de la reserva lateral europea de la província d'Istanbul per preparar la infraestructura de Kanal Istanbul. Els ciutadans que es van reunir davant la Direcció Provincial de Medi Ambient i Urbanització d'Istanbul van obrir pancartes "Pressupost per al terratrèmol, no el canal" i van portar pancartes amb "Projecte de lloguer i saqueig" i "No al Kanal Istanbul".

Kemal Doksanyedi va llegir la nota de premsa en nom de Kanal o Istanbul.

Doksanyedi va dir que el Ministeri de Medi Ambient i Urbanització es va reunir per oposar-se al canvi fet en el Pla mediambiental a escala 1/100.000 de l'àrea de construcció de la reserva lateral europea a la província d'Istanbul per preparar la base de Kanal Istanbul.

“EL PROJECTE CIUTAT NOVA ÉS UNA INVITACIÓ A LA MATANCIA”

Doksanyedi va dir que els científics prediuen que 1 milió de cases a Istanbul no són segures i que més de 100 mil cases poden ser destruïdes en un possible terratrèmol, i va dir: "Com a Coordinació del Canal o d'Istanbul, repetim una vegada més: la gent no mor per culpa. un terratrèmol, però per mala construcció, mentre queden sense llar. S'hauria de destinar pressupost al terratrèmol, no al Projecte del Canal, que beneficiarà un grapat de rics. Un dels motius importants de la nostra objecció al canvi fet en el Pla de Medi Ambient és, per tant, el títol del terratrèmol. Els científics del terratrèmol diuen obertament que la boca del canal de Màrmara es veurà greument afectada pel terratrèmol d'Istanbul. El canvi de pla preveu l'establiment d'una nova ciutat amb una població de fins a 3 milió d'habitants a la regió on hi ha 1 falles vives. Aquest assentament augmentarà els efectes del risc de terratrèmol i tsunami. El Projecte Ciutat Nova és una invitació a la massacre”, va dir.

"ELS PROCESSOS D'EIA SÓN IL·LEGITS"

Enumerant les seves objeccions al canvi de pla que provocarà una gran destrucció ecològica a Istanbul, Doksanyedi va dir: "Els processos de planificació i els processos d'EIA són il·legals i, per tant, el canvi de pla en qüestió és nul de ple dret. El canvi del pla contradiu les principals decisions del Pla ambiental d'Istanbul a escala 1/100. En aquest sentit, és il·legal i nul. La suspensió immediata d'000/1 canvis del pla abans que finalitzi el procés d'EIA indica la fallada de la base legal del pla. El fet que l'Informe d'AIA s'aprovi després de la suspensió del pla fa que aquest informe no sigui l'Informe d'AIA del pla pendent. La suspensió del pla abans que s'avaluïn les al·legacions, fins i tot sense esperar l'últim dia del període d'objeccions, les veus de "Aquest canal es farà, sigui el que passi" significa que s'imposa un procés il·lícit al poble. Quan es comparen l'informe final d'EIA i el canvi de pla, criden l'atenció les diferències pel que fa als límits del projecte. A partir d'aquí, es pot dir clarament que l'informe d'AIA no pot ser l'informe d'AIA de l'esmentat canvi de pla”.

“ELS POBLATS ES DISSEMBLARÀN, ELS CEMENTERIRS DESAPAREIXARÀ”

En assenyalar que els principis de planificació a escala superior no es van tenir en compte en el canvi del pla, Doksanyedi va dir: "Hi ha una inconsistència entre les notes del pla del canvi del pla i el pla: al Pla ambiental d'Istanbul, els components principals del pla ecològic cinturons i corredors, indispensables per al desenvolupament sostenible d'Istanbul, són conques d'aigua potable i zones forestals. Tot i que s'indica clarament que els components principals dels cinturons i corredors ecològics, que són indispensables per al desenvolupament sostenible d'Istanbul, són les conques d'aigua potable i les zones forestals, no es van preparar esmenes del pla 1/100 amb aquesta acceptació. Hi ha inconsistències entre les notes del pla i el pla. No s'ha observat participació: per tal de garantir la participació en l'elaboració del pla, no s'ha donat informació a través de mètodes com reunions, tallers, convocatòries, i no s'han rebut opinions d'administracions locals, universitats, cambres professionals i organitzacions no governamentals. . Segons l'informe de l'EIA, els béns culturals com l'antiga ciutat de Bathonea a la vora del llac Küçükçekmece i les coves de Yarımburgaz, un dels primers assentaments d'Istanbul, seran engolits pel projecte. Els pobles desapareixeran, els cementiris. No es basa en l'interès públic. L'enfocament de planificació Yenicity, al contrari dels tres plans principals amb un enfocament holístic que s'ha fet per a Istanbul fins ara; No és un enfocament 'holístic', sinó 'partícules/projector' que no observa l'equilibri protecció-ús, sinó que només utilitza, no és participatiu, sinó que és un enfocament imperatiu amb les decisions polítiques superiors. Està lluny de basar-se en l'interès públic. Els projectes fets amb decisions autònomes que alteren la integritat del pla desencadenaran altres noves inversions i construccions il·legals al seu voltant, i provocaran un cercle viciós que destruirà les zones sensibles del nord de la ciutat. En trencar tots els eixos d'infraestructures i transports a escala urbana, el projecte imposarà a la ciutadania uns costos socials i econòmics molt elevats i no prioritaris i, en aquest sentit, no és en benefici de la ciutadania, sinó per a la ciutadania. en detriment”.

“Contràriament als CONTRACTES INTERNACIONALS”

Doksanyedi va afirmar que el projecte Canal/Ciutat Nova està en contra de molts acords internacionals, especialment l'Acord de Montreux, Ramsar i París, dels quals Turquia és part, Doksanyedi va dir: "La destrucció de la natura no pot ser costosa. La geografia costanera del mar Negre es deteriorarà. Els recursos hídrics d'Istanbul, pobre en aigua, seran destruïts. El dret a la vida, el dret a l'aigua, que són drets fonamentals, es treuen a les persones i a les generacions futures. Qui pot calcular el cost de la destrucció de la natura a aquesta escala, com i segons què? És un projecte que ignora el dret dels ciutadans i usurpa el dret a la vida de la societat, de les generacions futures i de tots els éssers vius”.

Després de la nota de premsa, els ciutadans van presentar les seves peticions al Ministeri de Medi Ambient i Urbanització, en les quals s'oposaven a la modificació del Pla de Medi Ambient. (UNIVERSAL)

Sigues el primer a comentar

deixa una resposta

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà.


*