Entrada de la Cisterna Basílica incautada

La històrica mansió Talat Pasha, que es troba a la Cisterna Basílica, i l'estructura d'entrada de la cisterna, que pertany a l'IMM, van ser confiscades il·legalment. IMM va iniciar un tràmit legal tant per a la mansió com per a la cisterna perquè no arribi la cua a la Cisterna Basílica. L'IMM continuarà decididament tot tipus de lluites contra la possibilitat de traspassar els museus, que es van obrir amb l'últim decret presidencial, a l'Administració dels Palaus Nacionals. Mahir Polat, secretari general adjunt d'IMM, va cridar davant de la Cisterna Basílica, propietat d'IMM des de fa anys. “Que no confonguin la cisterna amb el 'palau'. El seu nom real és Cisterna Basílica. Va ser construït durant el període bizantí. Per tant, no té un estatus per ser inclòs en l'àmbit dels palaus nacionals. Espero que no hi hagi aquests estalvis i una aplicació d'aquest tipus".

L'estructura històrica d'entrada de la Cisterna Basílica i la mansió Talat Pasha, que són propietat del municipi metropolità d'Istanbul (IMM), van ser confiscades per la Direcció General de Fundacions, tot i que no hi va haver cap decisió judicial. IMM va decidir portar la situació real al jutjat. D'altra banda, amb l'últim decret presidencial publicat al Butlletí Oficial, es va crear la infraestructura de transició dels museus, que estan en mans de les institucions públiques, a l'Administració de Palaus Nacionals.

Avaluant la possibilitat de confiscar tant els béns de l'IMM confiscats com els museus dins de l'IMM, Mahir Polat, secretari general adjunt d'IMM, va dir que hi ha la possibilitat que tots els museus en mans d'IMM siguin confiscats.

FES COM GALATA

L'entrada de la Cisterna Basílica, que ha arribat a la fase final de les obres de restauració, i el Palau Talat Pasha, situat just a sobre de l'edifici, van ser cedits a la Direcció General de Fundacions per part de l'IMM. Amb el trasllat, els edificis van ser pres de l'IMM sense decisió judicial, com a la Torre de Gàlata i al parc Taksim Gezi.

A més, amb la declaració, "La Presidència podrà constituir un nou museu o assumir la gestió dels museus d'institucions i organismes públics amb el vistiplau del president", en el decret publicat al Butlletí Oficial, la via per a la es va pavimentar el trasllat de tots els museus en mans del públic. El vicesecretari general de l'IMM, Mahir Polat, ha fet una declaració sobre la llei de fonamentació i els edificis extrets de la propietat del municipi, que es van citar com a motiu pel qual els edificis canviessin de mans. Afirmant que la Llei de fundacions no té l'estructura i l'esperit per prendre les propietats de l'IMM, Polat va afirmar que la pràctica manca de coneixement històric. Polat va explicar que tot i que es va demanar la condició de ser un bé cultural, l'estructura d'entrada de la Cisterna Basílica i la Mansió Talat Pasha van ser extretes de l'IMM per correspondència entre la Direcció del Registre de la Propietat i la Direcció Regional de Fundacions, sense decisió judicial, interpretant el lleis.

APLICACIÓ CONVERTIDA EN APLICACIÓ

Afirmant que les pràctiques estan lluny de la realitat històrica, Polat va dir que l'era de la Mansió Talat Pasha va anar més enllà de la interpretació i es va convertir en una presa. Afirmant que s'ha plantejat una possibilitat semblant pel que fa a la Cisterna Basílica, que s'ha intentat mantenir viva amb els treballs de restauració de llarga durada, Polat ha dit: “No es pot saber què pretén i abasta el decret. Però això ho podem dir; Ara, tots els museus que tenen altres institucions públiques de l'IMM són transferibles amb una decisió sobtada”.

Cisterna Basílica FORA DE L'AMBIT DE PALAU NACIONAL

En recordant que el Yerebatan sovint es coneix com el 'palau' a Istanbul, Polat va dir: "Aquesta és la nostra crida als nostres amics que gestionen l'àmbit cultural. Que no confonguin la cisterna amb el 'palau'. El seu nom real és Cisterna Basílica. Va ser construït durant el període bizantí. Per tant, no té un estatus per ser inclòs en l'àmbit dels palaus nacionals. Espero que no hi hagi aquests estalvis i una aplicació d'aquest tipus".

“ESPERO QUE NO SIGUI COM TUNÍSIA HAYREDDIN PASHA

Fent una declaració davant la Cisterna Basílica, d'importància històrica per a Istanbul, el secretari general adjunt de l'IMM Mahir Polat va respondre a les preguntes dels membres de la premsa. Polat va donar la següent resposta a la pregunta "Com es veurà afectat el funcionament de la Cisterna Basílica i com serà l'entrada de visitants?"

“Una part de la Cisterna Basílica ha estat confiscada. Les estructures que utilitzem també en l'àmbit de la restauració. Continuem avaluant aquestes àrees dins del nostre propi programa durant el nostre procés de restauració. Esperem que aquesta última novetat a la Cisterna Basílica no afecti el procés. Però com en el cas del tunisià Hayreddin Pasha després de les convulsions en altres llocs abans. Estava utilitzant IBB. La Direcció General de Fundacions va fer desallotjar aquest local. El municipi metropolità d'Istanbul ni tan sols podia ser llogater a l'edifici que havia construït. Espero que no estem parlant d'aquest procés a Yerebatan".

"NO TENIM DUBTES IMM CASES GUUARAN"

Polat va respondre les preguntes de la següent manera:

Hi haurà accions legals contra la decisió de traspàs d'aquestes fundacions?

"Per descomptat, això és com al parc Gezi, la torre de Gàlata i altres exemples. Com que es tracta d'una pràctica deslleial, se'ns demanarà que tornem a la nostra propietat. Són casos a llarg termini. És molt fàcil demostrar si un edifici com la Torre de Gàlata va ser construït per una fundació. Els processos judicials continuen. Processos com ara informes pericials i investigacions in situ encara estan en curs. Però no en tenim cap dubte. Totes aquestes demandes faran que el municipi metropolità d'Istanbul recuperi les seves propietats".

Podem dir que hi ha confiscació de les places pertanyents a IMM al decret presidencial?

“Els museus més arrelats en la història dels museus són els d'Istanbul i el municipi metropolità d'Istanbul. Per tant, tots els museus importants sota la nostra responsabilitat es poden abordar en aquest context”.

Quina va ser la rendibilitat econòmica dels museus? Quin tipus de pèrdua patirà el municipi metropolità d'Istanbul amb aquest decret?

“Significa la pèrdua de recursos que utilitzarem en una restauració fonamental del patrimoni cultural. Això es deu al fet que els ingressos d'aquests llocs van ser utilitzats pel municipi metropolità d'Istanbul per a la reparació d'altres béns culturals de la ciutat. Tenia 1,6 milions de viatgers anuals segons les últimes dades. Amb el nou programa d'exposicions, vam augmentar aquest objectiu a tres milions... Quan vam perdre la Torre de Gàlata, no només vam perdre l'edifici. També hem perdut ingressos d'allà. Durant dos anys, el municipi metropolità d'Istanbul no ha pogut obtenir cap ingressos de la Torre de Gàlata. Són zones que causen grans pèrdues econòmiques al municipi metropolità d'Istanbul".