La Comissió de Justícia amb els vicepresidents de CHP Bülent Tezcan, Muharrem Erkek i Gülizar Biçer Karaca SözcüSü Zeynel Emre, Comissió Constitucional Sözcüsü İbrahim Özden Kabaoğlu, Comissió d'Afers Interns Sözcüsü Yaşar Tüzün i la Comissió de Seguretat i Intel·ligència sözcüsü Yüksel Mansur Kılınç va presentar una querella penal contra SADAT.
El comunicat del partit deia:
"La informació que SADAT International Defense Consulting Construction Industry and Trade Joint Stock Company (en endavant SADAT) ofereix entrenament de guerra irregular al país/a l'estranger, adquireix armes i també ofereix entrenament de guerra irregular a organitzacions terroristes.
Al lloc web oficial de SADAT, ofereix entrenaments sota el títol de Paquet educatiu de guerra il·legal;
Organització en guerra irregular, intel·ligència, operacions de força, operacions de guerrilla, operacions de rescat i segrest, operacions de forces especials, operacions navals encobertes, operacions aèries, operacions de guerra psicològica, seguretat de combat i comunicacions, logística, guerra il·legal, contra les forces de guerra no convencionals Lideratge a Nizami guerra,
Va afirmar que hi havia primers auxilis en la guerra il·legal. Com a resultat de la formació dels aprenents que van rebre la Formació de Guerra Irregular;
També s'indica al lloc web de SADAT que tindran les oportunitats i habilitats en forma de sabotatge, incursió, emboscada, destrucció, assassinat, rescat i segrest i terrorisme, i que els aprenents amb èxit rebran un certificat d'especialització en guerra no convencional. .
És indiscutible que els actes en forma de sabotatge, incursió, emboscada, destrucció, assassinat, rescat i segrest i terrorisme, que la SADAT afirma com l'oportunitat i la capacitat que tindran els estudiants com a resultat de la formació, són delictes. Aquests són actes delictius com ara matança dolosa, lesions doloses, privació de llibertat, danys deliberats a la propietat i saqueig. La Llei antiterrorista núm. 3713 regula que aquests delictes seran considerats delictes de terrorisme si es cometen en el marc d'activitats d'organització terrorista.
La guerra informal, en la qual SADAT forma els seus aprenents, es defineix com “una forma de guerra que es fa per desgastar, desmoralitzar i causar baixes amb unitats petites i funcionals en comptes d'unitats regulars i grans”.
La forma no convencional de guerra es coneix com una forma de guerra utilitzada habitualment per les organitzacions terroristes. És a dir, petites unitats paramilitars irregulars (terroristes o forces de milícies anomenades guerrilles) contra les forces armades dels països, sabotatges, incursions, emboscades, assassinats, etc. per prendre accions.
A més, significa terror, intimidació i terror promès per SADAT com a resultat d'un entrenament de guerra no convencional. En aquest estat, SADAT admet obertament que també ofereix formació sobre terror als seus aprenents.
Segons les nostres lleis, cap entitat jurídica privada està autoritzada per impartir entrenament militar. L'article 36 de la Llei de Servei Intern de les Forces Armades Turques assigna a les Forces Armades Turques la tasca d'aprendre i ensenyar l'art de la guerra, establir les instal·lacions i organitzacions necessàries per a la seva realització i prendre mesures. Està fora de dubte que l'entrenament militar impartit fora de les Forces Armades turques dins de les fronteres del nostre país constitueixi un delicte i, al mateix temps, el mateix àmbit de formació a l'estranger per part d'aquesta empresa provocarà els mateixos delictes.
La informació que la SADAT imparteix formació de guerra irregular a membres d'organitzacions terroristes a Turquia ia l'estranger s'ha sabut de les notícies reflectides a la premsa i, a més, de les declaracions dels responsables de l'empresa. En altres paraules, aquesta empresa intenta crear una força armada formant la seva pròpia estructura militar de manera organitzada.
Tenint en compte les explicacions anteriors, és evident que els funcionaris de la SADAT van cometre el delicte de constitució d'una organització per tal de cometre un delicte regulat a l'article 220 del TCK.
Els funcionaris de l'empresa (presentats a l'annex-1) han admès haver comès el delicte regulat a l'article 6136 de la llei núm.
L'anomenada "Constitució de la República Confederal de la Unió dels Països Islàmics d'ÀSRIC" (presentada a l'annex 2) elaborada pel Centre d'Estudis Estratègics per als Defensors de la Justícia (en endavant ASSAM), que inclou els administradors de la SADAT i és el predecessor de SADAT, i publicat a la seva pàgina web.Es veu que amb l'esborrany de constitució s'intenta establir un altre estat confederal en comptes de la República de Turquia.
Amb aquest projecte de constitució, “El nom de l'Estat; Es proposa com 'ASRIKA (ASIA-ÀFRICA) Unió d'Estats Islàmics'; L'idioma oficial, la bandera, la capital i el centre del govern seran determinats per l'"Assemblea de Representants de l'Associació d'Estats Islàmics d'ASRICA", la forma estatal serà confederal, el poder legislatiu estarà a les "Assemblees d'Estats Islàmics Regionals i Estats Nacionals". , i el poder executiu serà exercit pel "President de la Unió dels Estats Islàmics d'ÀSRIC".
És a dir, es preveu establir un altre estat en lloc de la República de Turquia, que està garantida per la Constitució, i té com a objectiu canviar la llengua oficial, la capital, la bandera, la integritat indivisible i la sobirania de l'estat. A partir d'això, s'entén clarament que el règim, que està garantit pels quatre primers articles de la nostra Constitució i que ni tan sols es pot proposar de modificar, es vol enderrocar.
A partir de les seves pròpies declaracions, és evident que els sospitosos volien assolir els seus objectius mitjançant la força i la violència. El sospitós Adnan Tanrıverdi va preguntar: "Hi haurà una Unió Islàmica al 19r Congrés Internacional de la Unió Islàmica ASSAM (presentat a l'annex 20), que va ser del 2019 al 3 de desembre de 3? Com serà, Hazrat Mahdi (com) quan vé. Aleshores, quan vindrà el Mahdi? Déu sap. Bé, no tenim feina, no cal preparar el medi ambient? Això és el que està fent ASSAM". Se sap que el moment en què es creu que arribarà el Mahdi és el moment en què s'alcen el caos, la violència, el conflicte i el terror. Els sospitosos pretenen assolir els seus objectius creant una atmosfera de caos i terror.
Un altre administrador de SADAT, el sospitós Ersan Ergür, va dir: “Aquesta pàtria va ser presa amb sang, s'està defensant amb sang. No lliurarem aquesta pàtria als qui cooperen amb els enemics de Turquia a les urnes... No ho farem! Gràcies a la pàtria...” (presentat a l'annex 4). Aquesta compartició del sospitós revela una vegada més que la SADAT per si sola no reconeixerà les eleccions a fer. Els sospitosos, que van declarar obertament que utilitzarien la força per enderrocar el govern electe, van cometre un delicte.
Considerant l'esmentada activitat conjunta de SADAT i ASSAM, resulta evident que els encausats, que van actuar amb la intenció de modificar l'ordre constitucional per la força i la violència, van cometre els delictes previstos en els articles 309, 311, 312 i 314 de la Llei. Codi penal turc.
L'esmentat anteriorment demostra que; Els sospitosos van constituir una organització criminal capaç de cometre grans crims per enfonsar el país en el caos, per destruir els resultats electorals sorgits amb la voluntat popular i per destruir les qualitats de l'estat garantides per la Constitució. Per aquest motiu, no dubten a continuar els actes definits com a activitats terroristes a les nostres Lleis.
Com a resultat, com és evident que els sospitosos han comès els delictes establerts als articles 220, 309, 311, 312, 314 del Codi Penal turc, la Llei núm. 6136 i les disposicions pertinents de la Llei antiterrorista núm. 3713, cal presentar una denúncia penal contra ells.
Sigues el primer a comentar