L'inversor de generació d'electricitat sense llicència experimenta un canvi de regles en el joc

Canvi de regles d'experiències d'inversors de generació d'electricitat sense llicència en el joc
L'inversor de generació d'electricitat sense llicència experimenta un canvi de regles en el joc

La decisió de canvi de reglament, que va entrar en vigor després de ser publicada al Butlletí Oficial de l'11 d'agost de 2022 per l'Autoritat Reguladora del Mercat de l'Energia (EPDK), està al centre de les discussions en el sector de les Energies Renovables i Netes.

Dins de l'àmbit de la decisió, molts articles com ara la possibilitat de compensar l'energia produïda per la inversió en generació d'electricitat sense llicència amb el consum de l'empresa inversora en qualsevol punt de Turquia i la possibilitat d'inversions no OIZ són benvinguts molt positivament; algunes disposicions cobreix totes les inversions sense llicència que van rebre una carta de trucada el 12 de maig de 2019 o posteriorment. Va provocar reaccions al sector.

“NO S'INFORMA EL SECTOR, NO ES VA AVALUACIÓ LES OPINIONS REBES”

Al comentar la decisió, Alper Kalaycı, president del Consell d'Administració de l'Associació d'Industrials i Empresaris de l'Energia (ENSIA), va declarar que es trobaven novament davant d'una regulació de mitjanit i va dir: Creiem que aquestes pràctiques, que equivalen a "canviar la regles del joc" per als inversors que han entrat al mercat, són extremadament inquietants. De fet, només per un article, ens veiem obligats a parlar d'altres aspectes d'una normativa que aplaudiríem i fer volar tot el sector sense llicència. " dit.
Subratllant que l'aplicació retroactiva de les decisions administratives preses a l'administració pública comporta moltes injustícies, Kalaycı va afirmar que els canvis positius fets amb la regulació queden en un segon pla per aquest motiu.

“NO HI HA GARANTIA QUE TRES ANYS DESPRÉS NO ES PRENDRE UNA ALTRA DECISIÓ QUE REVESTIGA AQUESTA DECISIÓ”

El president de l'ENSIA, Alper Kalaycı, va assenyalar que si s'aplica una decisió retroactiva per un motiu desconegut pel sector, aquesta situació s'ha d'explicar al sector de manera clara i transparent amb els seus motius i s'han d'avaluar tots els riscos abans de prendre la decisió i fer-ho. valoració següent:

“Qualsevol aplicació feta de manera retrospectiva sempre ha causat problemes. En aquests dies, quan necessitem energia, sobretot neta, el sector no s'ha de confondre tant. En el canvi de regulació objecte de la decisió de l'EMRA, és una novetat molt positiva que una empresa pugui compensar la inversió en energia solar que fa en qualsevol punt de Turquia, lluny del punt de consum. D'altra banda, no és acceptable que l'inversor hagi de lliurar l'excés d'energia gratuïtament. Aproximadament 2022 mil 8 megawatts dels 700 mil 3 megawatts de potència instal·lada SPP assolit al nostre país a finals de juliol de 200 consisteixen en centrals elèctriques que s'han posat en funcionament en els darrers tres anys. Tot i que Turquia ha aconseguit un impuls tan gran al sol, que és una font d'energia il·limitada, no és acceptable bloquejar les persones que inverteixen en aquest camp i assumeixen riscos. És com disparar-nos al peu. Ningú pot garantir que d'aquí tres anys, una decisió presa i aplicada avui no es veurà modificada per una decisió presa a mitja nit. La confiança trontolada afectarà les etapes de presa de decisions de tots els inversors locals i estrangers. "S'ha d'abandonar la pràctica retroactiva al més aviat possible i s'ha de garantir que no es torni a produir una situació similar".

“EL PÚBLIC I ELS INVERSORS NO HAN DE VIVIR UNA CRISI DE CONFIANÇA”

En assenyalar que EMRA va intentar aclarir la qüestió amb la nota de premsa feta el mateix dia després de la reacció i la confusió del sector, Alper Kalaycı va dir en aquest comunicat per als inversors que no volen cedir l'excés d'energia al públic gratuïtament, "Els inversors que apaguin l'interruptor no podran cobrir el seu propi consum i no podran cobrir el seu propi consum i "Hauria preferit fer els ulls grossos quan es malgasta un recurs nacional". Ha assenyalat que la sentència comporta un contingut que necessita explicació i que volen allunyar-se de qualsevol iniciativa que generi una crisi de confiança entre l'autoritat pública i els inversors.

Alper Kalaycı va afegir que en cas d'aquesta tossuderia, hi hauria una gran disminució de l'impuls de les noves inversions i el país es convertiria en un abocador d'escombraries de panells solars, i va continuar les seves paraules de la següent manera:

"LA MÀ INVISIBLE TORNA A ACTIVAR?"

“Com a ENSIA, hem fet la valoració moltes vegades en les nostres declaracions públiques dels últims anys que 'Una mà invisible està bloquejant les inversions en energia solar'. Avui en dia entenem com de precisa és aquesta analogia. Industrial, propietari d'hotel, propietari d'una fàbrica, resident del lloc, resident d'apartaments o qualsevol ciutadà... Si té voluntat i poder econòmic per produir la seva pròpia electricitat, que ho faci. No obstant això, mentre fem això, hem d'establir un sistema que no cansi a la gent, que les conegui en un sol punt i que els permeti completar tots els seus processos al mateix punt. Tanmateix, a l'hora d'establir aquest sistema, és important mantenir-nos allunyats d'actituds que creen una crisi de confiança prenent decisions que funcionen al revés i que fan que les decisions d'avui desapareguin demà. Per tant, el ciutadà i l'estat volent s'han de posicionar de manera coherent en el punt que obre el camí a les inversions. Sobretot amb una infraestructura reguladora correcta, cal aclarir completament el camí per als acords bilaterals. És important que oferim un model d'inversió als inversors de petita escala. En aquest cas, ningú es proposarà consumir-ne 1 i vendre-ne 10.

Des del 2014, Turquia s'ha convertit en el novè país del món que més ha augmentat la seva capacitat instal·lada d'energia solar i el tercer país d'Europa. Però encara ens queda molt camí per recórrer. Alemanya, que avui és l'enveja de tot el món pel que fa a l'energia solar, és un país que rep incomparablement menys llum solar que Turquia. Ens hauria de fer pensar a tots que Alemanya, que rep un 9 per cent menys de llum solar que Turquia amb 3 hores de sol anuals, produeix 600 mil megawatts d'energia solar, és a dir, 60 vegades més energia que nosaltres. "Els nostres poders públics no han d'oblidar que cada quilowatt d'energia que produïm amb els nostres recursos nacionals significa que la moneda estrangera corresponent roman a la nostra butxaca".

Sigues el primer a comentar

deixa una resposta

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà.


*