Com es va perdre Bursa Plain?

El president de la branca de la Cambra d'Enginyers Agrícoles, Dr., va participar en el programa d'agenda titulat "Deixa que tothom escolti", que es va projectar amb les avaluacions del periodista escriptor Mesut Demir i el periodista escriptor Mehmet Ali Ekmekçi, moderat per Aylin Tekir. Fevzi Çakmak va ser el convidat.

Dr. Fevzi Çakmak va respondre a les preguntes dels periodistes experimentats.

“LES POLÍTIQUES D'INDUSTRIALITZACIÓ VAN DESTRUIR LES PLANES”

El president de la branca de la Cambra d'Enginyers Agrícoles, Dr., va començar el tema dient que la superfície agrícola total de Bursa l'any 2006 era de 417 mil hectàrees. Fevzi Çakmak va dir: "Segons les dades de 2022, la presència de terres agrícoles va disminuir a 370 mil hectàrees. És a dir, en 16 anys, 47 mil hectàrees de les nostres terres agrícoles van quedar fora de l'agricultura. Això significa que l'11,5 per cent de les terres agrícoles van ser destruïdes. Llavors, com es va destruir? Va ser destruït per la urbanització i la industrialització. “Lamentablement, com a conseqüència de les polítiques d'industrialització implementades pels governs generals, la construcció de la indústria de l'automòbil a la ciutat, així com la creació de la subindústria, i el desenvolupament d'oportunitats laborals van provocar moviments migratoris, la ciutat es va expandir en una manera imparable, tenint en compte les necessitats d'habitatge d'aquestes persones”. dit.

“ESPEREM UNA POLÍTICA ON L'AGRICULTURA ÉS UNA PRIORITAT”

Dr. Çakmak també va afirmar que aquesta expansió va provocar una tendència a la construcció il·legal a causa de la incapacitat de les administracions de la ciutat per crear un parc d'edificació suficient i va dir: "Aquestes construccions il·legals també van començar a fluir cap a les planes. Malauradament, les nostres belles planes van ser destruïdes una per una. En el punt al qual hem arribat avui, no hem pogut protegir les grans planes, les hem destruït, tot i que hi havia una Llei de protecció de planes i tenien la condició de gran plana. Espero que en el futur, els nostres nous directius siguin sensibles a aquest tema. Segueixen una política en què l'agricultura i el turisme són prioritats, no la indústria. "Almenys protegirem les nostres terres en aquesta situació actual i treballarem per fer-les més productives". Ell va dir.

En assenyalar que Bursa és molt valuosa en termes de productivitat i productes locals, Çakmak va continuar les seves paraules de la següent manera:

"HEM ESTABLECIT FÀBRIQUES D'AUTOMOCIÓ A LES 3 COSTES DE LA CIUTAT"

“Quan ho mirem, Bursa és una ciutat molt productiva, amb molts productes locals, que produeix valor afegit i amb un gran potencial de reg. Hi ha molts productes de proximitat amb un gran potencial que no pensem, com els préssecs, les peres i les castanyes. La disponibilitat de terres agrícoles de Bursa no és a un nivell molt elevat quan mirem Turquia en general. Ocupem el 34è lloc en termes de terres agrícoles a Turquia, però com que produïm productes que aporten valor afegit fins i tot a les nostres terres existents, ocupem el sisè lloc econòmic pel que fa a la creació de valor afegit en els productes agrícoles. Som propietaris de la terra d'una ciutat tan valuosa. Si encara dieu que esteu protegint la plana de Bursa, podeu mirar la taxa anterior de l'6 per cent. Aquestes terres, planes anaven a indústries i ciutats. Vam establir fàbriques d'automoció als 11.5 costats de la ciutat. Tanmateix, inevitablement es van produir migracions i subindústries. Així, Bursa es va transformar en una ciutat industrial. Les terres agrícoles han estat destruïdes no només durant aquest període de govern, sinó també amb l'impuls d'industrialització del passat al present. "Els passos equivocats fets del passat al present i les polítiques incorrectes seguides han disminuït gradualment el potencial de Bursa com a ciutat agrícola".

ES DONEN MENYS SUPORTS QUE L'IMPORT QUE PREVISA LA LLEI

El Dr. també ha esmentat que el suport donat a l'agricultura ha disminuït i és tard. Fevzi Çakmak va dir: "L'article 21 de la Llei agrícola és molt clar. La llei diu: "No pot ser inferior a l'un per cent del producte nacional brut". diu. Aquesta llei parla del suport a donar als agricultors. El nostre producte brut el 2023 va ser de 26 bilions de TL i, per tant, s'han de pagar 260 milions de TL. L'import del suport inclòs al pressupost de 2024 és de 91 milions de TL. S'ha assignat gairebé 3/1 de l'import que hauria de donar l'esmentada llei. Aquestes són les preguntes 'S'utilitzen d'acord amb el seu significat?' "Ens hem de preguntar". Va incloure les seves declaracions.

EL SUPORT ALS AGRICULTORS ÉS TARDA

Çakmak també va esmentar que el suport als agricultors arriba tard i va dir: "Quan necessiteu diners d'algun lloc, si trobem els diners en aquell moment, les nostres necessitats seran satisfetes, però no hi ha aquest suport per als agricultors. El pagès produirà, vendrà i obtindrà els seus diners l'any vinent. Els agricultors intenten canviar el seu negoci amb préstecs de bancs i distribuïdors de fertilitzants. Quan aquest és el cas, els costos són molt més elevats. Així, 91 milions de suport deixa de ser suport. Perquè no es dóna quan cal. Té sentit quan puc obtenir suport de dièsel, fertilitzant i suport de llavors quan ho necessito. Tanmateix, això no es fa, i el suport es dóna a un ritme inferior a la llei. Els agricultors haurien de rebre suport a tot el món. És un sector que definitivament s'ha de donar suport. Si no es recolza, no hi haurà menjar Sense menjar, tots anem a casa amb gana. Per aquest motiu, primer hem de desenvolupar polítiques que mantinguin els agricultors en l'agricultura". Ell va dir.