Després de la demanda interposada contra la decisió "EIA positiva" donada pel projecte del Canal Istanbul, IMM va presentar una demanda contra el Ministeri de Medi Ambient i Urbanització per segona vegada, sol·licitant la suspensió i cancel·lació de la modificació feta al Pla de Medi Ambient d'Istanbul dins del abast del projecte. Amb el canvi de pla que és objecte de la demanda, es van obrir milions de metres quadrats de terreny per a la construcció de "Yenişehir" al voltant del Canal Istanbul.
SözcüSegons la notícia d'Özlem Güvemli de; "El Municipi Metropolità d'Istanbul (IMM) va acudir als tribunals per segona vegada després de presentar una demanda per anul·lar la decisió "positiva" presa pel Ministeri de Medi Ambient i Urbanització per a l'informe d'Avaluació d'Impacte Ambiental (EIA) per al projecte del Canal Istanbul el 17 de gener. , 2020.
Mentre el procés d'EIA estava en curs, el Ministeri va fer canvis al Pla de Medi Ambient a escala 1/100 mil, que va ser acceptat com a constitució d'Istanbul, perquè "Yenişehir" es construïs al voltant del projecte del Canal Istanbul, el 30 de desembre de 2019.
President de l'IMM Ekrem İmamoğluEl canvi de pla fet per a la zona, que ha estat objecte de debat a causa dels terrenys adquirits per capital àrab i que ha anunciat que hi ha hagut un moviment de títols de propietat de 2011 milions de metres quadrats des del 30, quan el projecte es va posar a l'ordre del dia , cobreix una superfície de 26 mil 500 hectàrees, és a dir, 265 milions de metres quadrats.
Està a l'agenda construir residències, hotels, zones industrials, tecnoparcs, universitats, instal·lacions esportives i hospitals totalment equipats en una superfície de 100 milions de metres quadrats de l'àrea de planificació. IMM es va oposar al polèmic canvi de pla el 27 de gener de 2020, mentre continuava el procés de suspensió. IMM, l'objecció de la qual va ser rebutjada, va sol·licitar al 30n Tribunal Administratiu d'Istanbul el 2 de març la suspensió i l'anul·lació del canvi de pla, amb l'argument que es produirien danys irreparables si s'implantés el canvi.
CAUSARÀ DANYS QUE NO ES PODAN COMPENSAR
En la petició, es va destacar que el procés de canvi de pla era clarament contrari a la llei i es va afirmar que "si s'aplica el procés de canvi de pla subjecte al cas, provocarà danys ecològics, meteorològics i geoestratègics irreparables a Istanbul i al nostre país. ."
NO PROJECCIÓ DE POBLACIÓ
Es va fer constar que en la modificació del pla aprovada pel Ministeri no es va fer la projecció demogràfica de la nova zona d'assentament, ni es va fer cap previsió ni regulació sobre les normes urbanístiques que s'aplicaran a la zona d'assentament.
EL DESENVOLUPAMENT DE LA CIUTAT CAP AL NORD S'HA DE BLOQUEJAR
En el pla mediambiental aprovat l'any 2009, es destacava que s'impedia el desenvolupament urbanístic amb tendència al nord i que es demanava la seva graduació a l'eix est-oest i al llarg del mar de Màrmara. s'oposa a les principals decisions del Pla de Medi Ambient a Escala 1/100.000 i pertorba la continuïtat i integritat del pla".
NO ES VA OBTENIR OPINIÓ D'İSKİ
Es va assenyalar que les opinions de les unitats rellevants del municipi metropolità d'Istanbul no es van tenir en compte durant el procés de canvi de pla.
Es subratlla que la tasca de protegir els recursos hídrics a les zones dins o fora de les fronteres d'Istanbul correspon a la Direcció General d'İSKİ, i que "les decisions de canvi de pla contràries a les disposicions de la Llei núm. 2560 van ser preses pel Ministeri de Medi Ambient i Urbanització. , sense obtenir l'opinió legalment obligatòria de la Direcció General d'İSKİ sobre les conques de la presa de Sazlıdere i Terkos." És indiscutible."
CONTRA ELS CONTRACTES INTERNACIONALS
Es va subratllar que el canvi del pla és contrari a molts acords internacionals dels quals Turquia és part, com ara la Convenció de l'estret de Montreux, la Convenció de l'ONU sobre el Canvi Climàtic i la Protecció del Patrimoni Mundial, Cultural i Natural.
INCONSTITUCIONAL
Subratllant que el canvi de pla inclou decisions que canviaran la geografia i crearan grans problemes ambientals amb efectes regional-país-continental, "Segons l'article 56 de la Constitució titulat serveis de salut i protecció del medi ambient, tothom té dret a viure en un medi ambient saludable i equilibrat. "El pla afectarà negativament el medi natural canviant-lo, perjudicarà el medi ambient i la salut de tots els éssers vius, i es vulnerarà el dret a viure en un medi saludable".
NO RESOLVI EL PROBLEMA DE LA CONSTRUCCIÓ ARRISCADA
També es va afirmar que les zones residencials designades com a "Yenişehir" en el canvi de pla no estaven planificades per a la transformació de les zones de risc de desastres a altres parts de la ciutat i que el parc d'edificis dissenyat en aquesta regió no estava relacionat amb la solució de l'existent. edificis de risc.
En assenyalar que l'autoritat no va ser utilitzada per a la finalitat especificada per la llei, la petició subratlla que "Les noves construccions provocaran grans danys irreversibles al corredor ecològic de la ciutat, conques hídriques i lacustres, zones agrícoles i forestals, béns culturals, mediambientals i demogràfics. estructura".
IMM TAMBÉ HA PRESENTAT UNA DEMANDA CONTRA LA DECISIÓ POSITIVA DE L'EIA
IMM també va presentar una demanda contra el Ministeri de Medi Ambient i Urbanització el 13 de febrer, sol·licitant l'anul·lació de la decisió "positiva de l'avaluació d'impacte ambiental (EIA)" donada al gener pel projecte Canal Istanbul i la suspensió de la seva execució. Encara no s'ha pres cap decisió sobre el cas.
Sigues el primer a comentar