Les empreses que tenien els concursos anul·lats i aquestes obres els van cedir per suborn es van oposar a les licitacions amb la justificació de "perjudici públic". Fermak, una de les empreses esmentades a l'organització de suborn de l'Autoritat de Contractació Pública, va afirmar en la seva objecció a una licitació que "altres empreses tenien intencions malicioses", i va argumentar que la competència i la fiabilitat en la licitació no es podien garantir en aquest estat. En el mateix diagrama, Millenyum İnşaat, que es mostra com l'empresa de suborn, va utilitzar l'excusa "Si la licitació es completa d'aquesta forma, hi haurà danys públics" en la seva objecció a una licitació de TCDD. Ara bé, les empreses en qüestió estan ara acusades de causar danys a la ciutadania.
Altres empreses tenen intencions malicioses
També són destacables els motius d'objecció de les empreses en el règim d'activitat de l'organització criminal, que suposadament han comès irregularitats de manera organitzada juntament amb alguns empleats de l'Autoritat de Contractació Pública. Una objecció de l'empresa Fermak, el nom de la qual figura a l'ordre del dia des de l'inici de l'operació, i la decisió de la Junta de Contractació Pública també mostren que el mecanisme en qüestió va continuar fins fa poc. L'empresa Fermak, que va participar en la "licitació de construcció de carreteres Ulus-Pınarbaşı-Azdavay-Ağlı" de la Direcció General d'Autopistes, va presentar una objecció a la licitació. L'empresa va manifestar que la resta d'empreses tenien intencions malintencionades respecte al concurs que va perdre i, per tant, no hi havia competència en el concurs; Va reclamar l'anul·lació del concurs, destacant que es vulneren els principis d'igualtat de tracte, fiabilitat i confidencialitat. El Consell va acceptar l'objecció de l'empresa Fermak en la seva reunió celebrada el 5 de desembre de 2012. També va recórrer a un mètode que no utilitza molt sovint i va adoptar una notificació al Ministeri de Transports, Afers Marítims i Comunicacions per examinar i investigar les reclamacions de l'empresa.
Es produeixen danys públics
Mentre que Milenyum İnşaat, propietat del sospitós Hasan Yüksel, es va oposar a la licitació per a "la millora i el canal de drenatge del tram entre la línia riu-Zonguldak"; Va utilitzar l'excusa del "dany públic". En l'objecció de l'empresa, que va ser concretada pel consell d'administració l'any 2010, es va subratllar que es produiria un dany públic per l'exclusió de les seves empreses del concurs. No obstant això, aquesta objecció no va ser acceptada per la Mesa de Contractació Pública. Ali Kaya va fer una àmplia opinió discrepà sobre la decisió de la Junta de Contractació Pública de considerar l'empresa injusta.
JCC: La pertinença de Kaya encara continua
L'Autoritat de Contractació Pública ha traslladat en un comunicat les últimes novetats respecte a la investigació. En el comunicat, s'indica que s'ha iniciat el procés d'acomiadament i d'investigació administrativa dels dos experts de la junta, i assegura: "El procés judicial es segueix de prop, ja que s'ha aixecat l'ordre de detenció del conseller per la seva malaltia i encara no ha estat portat als jutjats".
Font: Radikal
Sigues el primer a comentar